В течение нескольких лет экология Вятскополянского района Кировской области страдает из-за некачественной очистки сточных вод, которые сбрасываются в местную реку Пыжманку.
Кировским активистам ОНФ удалось доказать, что федеральные средства, направленные на реконструкцию этих очистных сооружений, по сути были потрачены впустую. Ведь по ряду показателей качество очистки стоков после реконструкции лишь ухудшилось.
Почти год понадобился кировским активистам Народного фронта, чтобы доказать неэффективность проведенной реконструкции. Выводы общественников подтвердила проверка, проведенная Федеральным казначейством, выявившая финансовые нарушения на сумму почти 50 млн рублей, а также многочисленные нарушения ГОСТов и ТУ при проведении строительных работ.
«Благодаря этой проверке была назначена независимая экспертиза, которая доказала наличие причинно-следственной связи между отклонением от первоначального проекта реконструкции, прошедшего госэкспертизу, и плохим качеством очистки сточных вод. Ранее именно отсутствие этой экспертизы, проведенной независимым госорганом, было краеугольным камнем – контролирующие ведомства и суды отказывались признавать наличие проблем в работе очистных сооружений вследствие ошибки подрядчика. В итоге виноватым оказывался арендатор сооружений – ООО «Сосновский водоканал», на который в течение нескольких лет накладывались огромные штрафы за нарушение экологического законодательства. Теперь проведенная экспертиза и выводы проверки федерального казначейства позволят через суд привлечь подрядчика к ответственности», — рассказал сопредседатель регионального штаба ОНФ Дмитрий Сергеев.
Напомним, реконструкция очистных сооружений в Сосновке проходила с 2011 по 2013 годы в рамках федеральной целевой программы «Чистая вода» и обошлась бюджету в 95 млн. руб. В сентябре 2013 года, непосредственно перед подписанием акта сдачи-приемки выполненных работ, Роспотребнадзор взял пробы очищенных сточных вод и выявил превышение нормативов допустимых сбросов по 5 показателям. Но несмотря на это представитель администрации Сосновского городского поселения единолично подписал акт приемки объекта.
В первые же месяцы эксплуатации арендатор очистных обнаружил, что очистка стоков до нормативных значений не обеспечивается. Разобраться в причинах удалось не сразу, ведь ни собственник – администрация поселения, ни подрядчик не передали арендатору техническую документацию на автоматику. Когда же документы удалось найти, оказалось, что смонтированная установка существенно отличается от той, что значилась в проекте. В ходе строительства были изменены габариты установки, вместо трех зон биологической очистки были построены только две, внесены другие значимые изменения. Этот факт был подтвержден заключением независимой экспертизы, которую арендодатель провел за свой счет.
Руководство Сосновского водоканала несколько лет безуспешно пыталось доказать, что именно некачественная реконструкция очистных сооружений, а не безграмотная работа специалистов водоканала наносит вред экологии. Сотни листов переписки, обращения во все контролирующие органы, к чиновникам, результата не принесли. Все эти годы стоки очищались благодаря реагенту, который сумели подобрать сотрудники водоканала. Без него в «очищенной» воде наблюдается многократное превышение нормативов по нитрит-иону, нитрат-иону, фосфатам и фосфору, железу и многим другим показателям.На закупку этого реагента организация тратила дополнительные средства – в дополнение к тем штрафам и судебным издержкам, которые приходилось нести.
«Нам известно, что эта же компания-подрядчик проводила реконструкцию и ряда других очистных сооружений – как в Кировской области, так и за ее пределами. Более того, у нас есть сигналы о том, что на ряде объектов есть аналогичные проблемы с качеством очистки стоков. Мы призываем и руководство этих объектов, и контролирующие ведомства принять эти факты во внимание, и, если они действительно имеют место, – разобраться в причинах их появления не просто путем наложения штрафов, а путем поиска первопричины», — отметил Дмитрий Сергеев.
Фото — ОНФ Кировская область