Суд вынес медработнику оправдательный приговор.
По данным следственного управления СКР по Кировской области, утром 19 апреля 2015 года житель города Кирова в связи с неадекватным поведением супруги вызвал бригаду скорой психиатрической помощи.
По указанному мужчиной адресу выехала бригада медиков, в состав которой входил врач-психиатр. Когда бригада прибыла на место, женщина находилась в комнате, сидела на диване в окружении четверых детей, при этом одного из них держала у себя на коленях, жёстко обнимая и с силой прижимая к себе руками.
В ведомстве отмечают, что в присутствии работников психиатрической бригады она вела себя агрессивно, разговаривала на повышенных тонах, подозрительно относилась ко всем окружающим, имела визуальные признаки психического расстройства, представляла непосредственную опасность для себя и окружающих.
Следователи утверждают, что врач-психиатр осмотр и обследование женщины не провёл, полного комплекса необходимых медицинских мероприятий не обеспечил, не нашел оснований для госпитализации пациентки. При этом внёс в карту вызова скорой медицинской помощи запись о якобы добровольном отказе мужчины от госпитализации супруги в психиатрический стационар. Оставляя женщину на дому, необходимую медицинскую помощь ей не оказал, соответствующие рекомендации не дал, тем самым создал непосредственную опасность для самой женщины и окружающих её лиц.
В следкоме отметили, что в результате умышленного ненадлежащего оказания врачом-психиатром услуги по предоставлению качественной психиатрической медицинской помощи женщина, своевременно не доставленная в психиатрический стационар, спустя трое суток, 23 апреля 2015 года, совершила убийство своей 3-летней дочери, утопив ее в ванной.
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области расследовалось уголовное дело в отношении врача-психиатра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности смерть человека).
Органами предварительного следствия была проделана значительная работа по сбору доказательственной базы, в результате чего уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. 26 октября этого года суд вынес приговор, в соответствии с которым, врач-психиатр был оправдан в совершении инкриминируемого преступления.
В ходе судебного рассмотрения уголовного дела по инициативе суда в «Кировском областном бюро судебно-медицинской экспертизы» была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза по вопросу качества оказания социальной услуги, которая показала, что объективных данных свидетельствующих о наличии у женщины тяжелого психического расстройства, не имелось, диагноз являлся предварительным, правильным, основания для недобровольной госпитализации в психиатрический стационар женщины отсутствовали. Кроме того, от обследования и госпитализации в стационар она и ее муж якобы отказались. При этом эксперты не дали никакой оценки показаниям потерпевшего, данным им в ходе судебного следствия, и пояснявшим, что его жена вела себя неадекватно и 19 апреля 2015 года никакая медицинская помощь врачом-психиатром ей не оказывалась.
Следователи, сторона потерпевшего, а также государственный обвинитель считают, что данное заключение экспертов не может являться допустимым доказательством по уголовному делу, решение вызывает обоснованное сомнение в беспристрастности и объективности выводов.
В ходе судебного рассмотрения уголовного дела сторона потерпевшего и государственный обвинитель, в целях принятия объективного решения судом, ходатайствовали о признании экспертизы «Кировского бюро судебно-медицинской экспертизы» недопустимым доказательством по делу, а также просили назначить независимую повторную судебную экспертизу в другом регионе. Однако, данные ходатайства суд отклонил, в результате чего был вынесен оправдательный приговор.
В настоящее время решается вопрос о внесении апелляционного представления на данное решение суда. Сторона потерпевшего намерена обжаловать данный приговор.
Информация — http://1istochnik.ru/